24恐ろしい投資事実に関する事実

24恐ろしい投資事実に関する事実

「これまでに試みた。これまでに失敗しました。どんなに。再試行する。もう一度失敗してください。サミュエル・ベケット「サマー・ベケット」バブルを失ったドットコムのビジネス、興行収入を失った映画、驚異的な損失に逃げたアスリート、そして卵を産んだ製品から、ここではいくつかの壮大な投資が失敗する。

24。成功なしの名声


有名ではあるが成功ではないとされた車として描写された未来的なデロリアンは、最もよく知られている失敗した車として歴史に残っています。ガルウイングドアを誇るクールなステンレススチールスポーツカーは、

バックトゥザフューチャー 映画で時間を過ごしたかもしれないが、消費者は乗っていなかった。その代わりに、1973年に自動車幹部John DeLoreanによって設立された同社は、消費者の無関心とキャッシュフローの問題にぶつかりました。 23.

Future Flop FordのEdsel自動車の壮大な失敗は伝説的です。ビル・ゲイツ氏は、この投資フロップを自分の好きなケーススタディとして評価しています。フォードは1958年に車両を発進するために4億ドルを投資した。これは新しい種類の未来的な車として意図されていたが、アメリカ人は小さくて経済的な車両を好んだ。未来の車は決して飛びぬかれ、1959年後半に市場から引き離されるまでに、フォードは2億5,000万ドル(今日の通貨で約20億ドル)を失ってしまった。

22。彼女は2004年の映画

キャットウーマン、

のために最悪の女優ゴールデンラズベリー賞を獲得した後、彼女の9人の生活のうちの1つを使い果たしたかもしれないが、彼女は戻ってきた Catwoman しかし、Jean-Christophe "Pitof" Comarは映画制作に携わっていません。この映画は、最悪の映画、最悪の監督、最悪の脚本のためにラズベリー賞を受賞しています。 $ 135M(1億3500万ドル)で制作されたこの映画は、興行収入でわずか8100万ドルにしかならなかった。 21。犬の戦い NFLのクォーターバックであるマイケル・ヴィックが犬の戦いに疲れ果てただけでなく、2008年には第11章の破産申請を行い、アトランタ地区にマンションを売却した。レンタカー事業、カナダの不動産、ジョージア州のワインショップなど、いくつかのベンチャーへの投資により、彼は600万ドルの収入を得ました。ビックは近年、フィラデルフィア・イーグルスと2009年に契約し、2011年にナイキで辞任した。

広告

20.

この旅行ではない

2004年、映画観客は、ジャッキー・チェン映画 80日後の世界

予算1億4000万ドルで作られたこの映画は、興行収入の半分以下の収入を得ました。カウントダウン エリック・ディッカーソンを背中にしているサッカーがルイジ・ディフォンゾーと栄誉の殿堂で出会ったとき、彼は財政家がイタリア人であるという(かなり信じられないほどの)物語を飲み込んだ。 DiFonzoはDickersonにDFJ Italiaにお金を投資するように納得させた。 DiFonzoの意図が貴重ではなかったことは、誰が知っていたのでしょうか?彼はNFL選手をターゲットとした2度の犯罪犯であり、ディッカーソンはすぐに被害者の一人となった[ ]。ジェットセット

バスケットボールのコートでは、引退したシカゴ・ブルとNBAチャンピオンのスコット・ピッペンが、スーパースターのチームメイトのマイケル・ジョーダンと一緒に遊んだ。しかし、裁判所外では、民間のジェット機への投資と南アフリカのシカゴ不動産取引350万ドルを含む彼の金融破産は彼を根絶してしまった。

17。 Whoops!

女優やトークショーの主催者であっても、Whoopi Goldberg氏はこの考えを飛ばすことができませんでした。ゴールドバーグは、 年に設立されたオンライン通貨であるflooz.comのスポークスパーソンとして入社しました。このアイデアは、オンライン通貨が頻繁なフライヤーマイルやギフトカードのように機能するというものでした。 StarbucksやBarnes&Nobleのような有名ブランドの小売業者がバーチャルマネーを受け入れることに同意したにもかかわらず、floozは2001年にログオフする前に5,000万ドルの損失を投資家に渡した。

16。最悪の日はもういない

パラマウントピクチャーズは、災害映画は、

を作るために1億1500万ドルを費やしても、コア

同社は誤解しています。2003年のリリースでは、映画仲間は終焉の映画から移りました。

15. Beansのカウント flooz.comが始まる前にBeenz.comがありました。 1998年に開始されたこの会社は、純粋にオンライン通貨をつくるために、約1億ドルのベンチャーキャピタルを調達しました。同社は、消費者がウェブサーフィン、インターネットショッピング、およびその他のオンライン活動のために「beenz」を得ることを可能にした。最も魅力的なdot.comの失敗の1つとして注目されて、Beenzは2001年に折り畳まれました。

Advertisement 14。 Cutthroat

Cutthroat Island

は9億8,000万ドルの予算の隣で興行収入でわずか1000万ドルを費やし、海賊映画は1人のキャプテン・ジャック・スパロウが到着するまで映画館の毒とみなされた。業界関係者によると、Matthew ModineとGeena Davisが出演したこのアクションアドベンチャーは、それが高すぎて利益を上げることはなかった。

13。ブー

1990年代後半、英国のウェブサイトBoo.comはハイファッションとドットコムの投資を組み合わせてファッショナブルな飛躍を遂げました。ブランドファッションアパレルの売上が予想を下回ったこと、収益率が高く、ユーザーインターフェースが貧弱であったことから、同社はわずか18ヶ月で188百万ドルの投資で爆破しました。ファッション・モール・ドットコムが 年に買収した時点で、同社は3,080万ドル(今日4200万ドル)を失った。 1299年ニュースリール

1993年に

ニューヨーク・タイムズ

ボストン・グローブ(世界で最も価値のある新聞の中で一度

)と新聞のチェーンに11億ドルを支払った。インターネットや新聞販売の流行に伴い、投資は負担になった。 11. 9ヶ月でPets.comの株式が急落した。同社のマスコット、靴下の人形は、注目を集めているが、その下にあるペット用品やアクセサリーは一番の利益を得た。 Amazon.comによる30%の所有権、5千万ドルの投資、そしてスーパーボウルのスポットを含む贅沢な広告キャンペーンでも、この会社は浮かれます。 Pets.comは以来ドットコムの失敗のポスターの子になっています。 10。 COB Webvanは 年に8億ドルの資本を調達し、株価は1株当たり26ドルでした。ルイス・ボーダーズ(書店)のアイデアで、同社は食料品の注文を30分以内に開始しました。しかし、スタートアップのコストと買い物客からの不満足な反応は、すぐに運命の道に乗り出しました。例えば、2000年には会社は525百万ドルを失い、株価はペニーに下がった。 Webvanは翌年に破産を宣言した。

9。地獄いいえ それは傑作になることを意図していました。代わりに、

天国の門

は、映画史上最もよく知られている金融災害の一つとして崩壊しました。 1980年にリリースされたこのウェスタンは、興行収入で驚異的なフロップで、$ 44M(4400万ドル)の生産予算で350万ドルの収入を得ました。この落ち込みにより、スタジオのユナイテッドアーティストは崩壊の危機に追い込まれたが、ディレクターのMichael Ciminoのキャリアは破壊された。インフレのために調整された

天国の門

の損失は1億1,100万ドルに上った

広告 ミッキーマウス ディズニーは間違いなく家族の娯楽の巨人ですが、インターネットの大男と競争しようとする試みは高価な死を迎えました。 年から2001年の間に、Disneyは独自のインターネットポータルサイトGo.comを立ち上げようとし、その過程で27億5000万ドル(今日は36億ドル)の損失を上げた。リスクのあるビジネス Amp'd Mobileのリスクの高い顧客基盤は、究極の落ち込みであることが判明しました。競合他社は顧客が30日以内に支払う能力を確保するためにデューデリジェンスを行ったが、Amp'dは低所得顧客を控除し、請求のスライドを90日間にする。 あまりにも遅い

1990年代、オプティバは、薄型テレビをラミネートする方法を考え出し、プロジェクトに資金を提供するために4,100万ドルを調達しました。しかし、Optivaが製品をリリースする準備が整うまでには、技術は時代遅れになり、関心が高まりました。 2005年、同社は資産を売却し、調整した。

5.別の惑星で

2087年に設立された未来的なSF映画。

冥王星の冒険

は、コメディアンのエディ・マーフィーの主演役であった。映画館関係者はこの2002年の映画とは別の惑星だった。興行収入は1億2000万ドルの予算と比較して710万ドルであった。無料 1998年から2001年まで、Kozmo.comは米国の主要都市の消費者にスターバックスのコーヒー、本、食品、ビデオ、およびその他の小型商品の無料配送サービスを提供しました。このサービスは学生や若手専門家にヒットしましたが、投資家は3年後に2億5,000万ドルの収入を得ました。同社は、配達料の請求を拒否したため、おそらく驚くことではないが、その崩壊に会った。

3。猫とマウス コカ・コーラやゼネラル・エレクトリックのような投資家からの1億8500万ドルにもかかわらず、猫型のバーコードスキャナーであるCueCatは決してインターネットユーザーとはつながりませんでした。 1990年代後半にリリースされ、消費者がオンライン広告に関する情報を見つけるのを助けるように設計されています。

広告

2.煙の中で

煙の中での禁煙キャンペーンの霧の中で、 1980年代、RJレイノルズは1988年に無煙のプレミア・タバコを発売しました。この明るいアイデアは、人々がそれを買うことを拒否したことが主な理由で、4か月後すぐに消されました。傷害を加えるために、この製品はたばこ以外の物質に便利だと判明した麻薬ユーザーのお気に入りとなり、RJレイノルズは煙の中で10億ドルを上回った。これは実際に起こったことです: 年には、ビジネスパートナーのJoel Lloyd BellensonとDexster Smithが、インターネットのにおいをさせるデバイスの考え方を思いつきました。デュオはiSmellを作成しました。この製品は、Webページや電子メールからの衝動に反応して画面上のものに適した香りを放つ香りのデータベースを含むデスクトップ製品です。彼らの会社であるDigiScentsは、消費財の最大手の名前から2,000万ドルを調達した。 2001年、ラスベガスのコンシューマーエレクトロニクスショーでiSmellプロトタイプを発表しました。消費者はこのアイデアを嗅ぎ、臭いのある命題を終わらせた。

コメントを残します