オスカーの価値はどれくらいですか?

オスカーの価値はどれくらいですか?

私たち皆が知っているように、演技は不安定なローラーコースタータイプのビジネスです。メリル・ストリープ、ジャック・ニコルソン、ブラッド・ピッツはあまりありません。ほとんどの俳優や女優は、少なくとも恒久的なものではないにしても、少なくとも時折の "乾いた呪文"を打つでしょう。非常に厳選された数少ない人にとっては、金銭的に乾いた呪文を手に入れるための一見簡単な解決策は、オスカーの小像を売ることかもしれません。つまり、どこかの棚のほこりを集めるだけです。 1929年以来わずか3,000枚を超えるオスカーが授与されており、そこには数え切れないほどのコレクターや映画ファンがいるとすれば、オスカー像は小さな財産に価値があると思います...そうですか?

悲しいかな、そうではありません。少なくとも、法的にではありません。

20世紀半ば以降のアカデミー賞候補者はすべて、自分とその相続人が映画俳優アカデミーに最初に売却することなくアカデミー賞を売ることはないということに同意しなければならない "勝者の同意"契約に署名する必要があります。アート&サイエンスは$ 1.00です。

はい、あなたはそれを正しく読んでいます。これは、オスカー小像が材料だけで900ドルほど価値があると言われているにもかかわらず、主に比較的厚い金メッキのおかげです。

この強制契約は主にアカデミーのトロフィーの取得を制御する方法です。彼らは、オスカーが個人コレクターの手に到着していないことを確かめたいと思っています。あるアカデミーの代表者は、「彼らは棚から買い取られたものではない」と述べた。

誰かが契約書に署名することを拒否すればどうなりますか?アカデミーは小像そのものを取り戻す。

しかし、必ずしもそうではありませんでした。 1951年の授賞式の前にアカデミー賞を受賞したオマージュたちは、このような合意には至っておらず、その多くは長年にわたって売却されてきました。例えば、オルソン・ウェルズの相続人は、1941年のオスカーを シチズンケイン これまでに訴訟を起こさせないようにしていたアカデミーにもかかわらず、2011年には861,542ドル(約930,064ドル)だった。しかし、結局、裁判所は、ウェルズがそのような合意に署名しなかったので、彼の相続人は小像を売ることが自由であったと判決した。 1950年代前の像で同様の販売を試みた他の相続人は、そのような裁判所との裁判を勝ち取るにあたり、結果が混在していました。

時代を問わず、オスカーを売ろうとする試みに対して、非常に積極的であるにもかかわらず、アカデミー賞は、1929年の最初のオスカー式典以来、最低でも150校で販売されています。これらの多くはバイヤーや売り手がアカデミーの怒りに対処しないように少なくとも半秘密に売られています。

だから、知られている販売のこれらの賞は、通常、オークションでどれくらい売れるのですか?最小金額から一般的に数万ドルの範囲にあるすべての金額が上に上がります。参考までに、最も有名な販売の中で最も高価なものは、1939年アカデミー賞 風と共に去りぬ。これは1999年に150万ドル(今日約220万ドル)でマイケル・ジャクソンに売却されました。

スティーブン・スピルバーグはまた、クラーク・ゲーブルズの最高俳優トロフィーを それは一夜で起こった ベット・デイヴィスのベスト女優トロフィー イゼベル 約120万ドルの合計金額。しかし、これは、スピルバーグが速やかに振り向いて、アカデミーに寄付したため、アカデミーの誰かを怒らせませんでした。他のいくつかの俳優も同様の方法でオスカーを購入し、アカデミーに戻しました。

この時点で、あなたはアカデミー する そのような古い小像で、それはある意味で再取得します...まあ、ほとんどの場合、ボールト内に閉じ込めるだけで、めったに公開することはありません。

このすべてが非常に不公平なように見えるかもしれませんが、小像の潜在的な闇市場での販売とは別に、アカデミーが賞を授与するためにオスカーに勝つ者もいます。例えば、コルゲート大学で行われた調査によると、 ハリウッドのアカデミー賞のシグナリングとジェンダーバイアス平均的な男性の俳優たちは、オスカー演劇後の年と賞を受賞した年の平均で81%の賃上げを受けています。少なくともいくつかはアカデミー賞のためであり、業界はより長い。

しかし、女性の場合、研究で指摘されているように、「アカデミー賞を受賞しても、サンプルの給与に統計的に有意な影響はなかった」調査。例えば、ハリウッドの若い女性は、より高い賃金の主要な女性の役割の大半を、彼らのより多くの味付けされたカウンターパートと比較して傾向があると指摘した。これは、オスカー賞を受賞した女優の平均年齢が36.77歳であることと相まって、ほとんどの女優たちの収益が急激に低下する頃、これらの賞の受賞者は、彼らのキャリアのこの段階では、オスカー勝利後のより高い給与を交渉する能力が低くなります。彼らはしばしば、あまり払わないマイナーな役割を果たして自分のキャリアを丸めなければならないこともしばしばあります.Oscarが恩恵を受ける可能性のある統計的に有意な利益を隠す可能性がありますデータセット。

反面、オスカー賞を受賞した男性俳優の平均年齢は44.67歳であると指摘した。女優とは異なり、高齢男性俳優の主役は大幅に増えており、彼らが選んだ役割に柔軟性を持たせ、給与交渉でより多くの力を利用することができます。研究者は、オスカーがオスカー賞を受賞したかどうかにかかわらず、平均的な給与は42歳を大幅に上回るようになりました。一方、注目されているように、女優は年齢に近づくにつれて給与が大幅に低下し始めている最中に、俳優の給料が急上昇するようになる傾向があります。

残念なことに、非俳優のオスカーの勝利を比較して、似たような調査をしても、アカデミー賞にどのような利益がもたらされるのかを見ることはできませんでした。

ボーナスファクト:

  • 1992年には、俳優ハロルド・ジョン・ラッセルが妻の医療費を支払うためにお金を必要としていたので、「最優秀助演男優賞」オスカーを「生きる最善の年」(1946年)で売却することに決定し、60,500ドル今日約103,000ドル)。皆さんが想像していたように、これは当時論議の的となった動きでしたが、彼が言ったように、「誰がなぜ批判的になるのか分かりません。私の妻の健康は感傷的な理由よりもはるかに重要です。映画はオスカーがいなくてもここに来るだろう」彼はオスカーを売っていなければラッセルに法案の金を貸してくれるように指示したが、半分に会うことを試みたが、もちろん、それを返済しなければならなかったので、オファーを拒否しました。

コメントを残します