イングランドの女王は実際に何を持っていますか?

イングランドの女王は実際に何を持っていますか?

ちょっと前に、エリザベス2世は英国の法律の変種のおかげでパスポートも運転免許も必要ないという事実について書いた。しかし、多くのタイトルの女王は他にどのような力を持っていますか?そして、彼女が権威を持つ力をフルに活かそうとすれば、理論的に何ができますか?それが判明したとき、王権特権のおかげで、彼女は本当にそれが気に入ったら恐ろしい金額だった、少なくとも、議会は法律の手紙を受けたと仮定し、彼らと国民は少し反乱を起こすことを決断しなかった。

実際には、女王は理論的には英国内の唯一の人物であり、何をすべきかを伝えることができるので、彼女が理論的に得た力のほんの一部を発揮することはめったにありません。

これは、(彼女が技術的に義務付けられていなくても、自発的に税金を払っているように)彼女の主題の良い恵みにとどまるために、彼女の部分で計算された動きです。彼女は政治的な立場を公然と揺さぶることを避けるだけでなく、公的領域外で彼女の意見を引き受ける傾向があります。歴史家Frank Prochaskaが指摘しているように、

王の影響の真の秘密は何も言わない。そして、女王が公然と言っていることは、かなり陽性です。君主、または王族の何人かが遠隔的に政治や意見を述べると、彼らは人々を疎外させ、彼らはある程度の力を失う。この沈黙は、他のヨーロッパの王家がそうしなかった第一次世界大戦後、英国君主制がどのように生き残ったかに大きな役割を果たしました。

実際には、現在では約20年間、君主制は定期的に世論調査を実施し、フォーカスグループをまとめて、一般市民がどのように自分たちの行動やさまざまな行動を取っているかを把握しています。彼らはまた、仕事をしている人を給与人に雇っています。女王が公的な目に留まり、彼女の主題に彼女を魅了する可能性が最も高い方法を保証することです - 公衆に頼る政治家のように、携帯電話の持ち運びに至るまで、慎重にその影響を考慮して計算されます。

これは自助的にしか見えないかもしれませんが、クイーンズは優秀な公務員として非常に長い実績を持ち、彼女が主題を代表する著名な公的な顔であることを鋭く認識しています。彼女は順番に、彼女の行動によって悪い光の中にそれらを描く。彼女は彼女の誕生日に与えたコモンウェルスへの演説で、21歳のときに気づいたように、

それが長くても短くても、私の人生のすべてをあなたの前で宣言して、あなたの奉仕と、私たち全員が所属する偉大な皇室のための奉仕に専念しなければなりません。

驚いたことに、何年にもわたって、女王が政府に引き渡した権限の正確さの完全な範囲は、技術的に保持されていたが、公に知られていなかった。つまり、2003年まで、政府は女王のためにできることの一部のリストを発表しました。

大部分は、政府が現代社会のクラウンの唯一の特権であるとは考えにくい旅券の発行や取り消しなど、女王時代を救うための行動をとることができることを確認した。しかし、多くのことは、戦争を宣言する彼女の能力など、いくつかのことをかなり心配していました。王立特権の規則の下で議会に相談せずに行うことができます。

それに加えて、女王は訴追から完全に免れており、英国の法律の上にあると考えられています。そして、国家元首として、彼女は訪れるどんな外国でも外交免疫を楽しんでいます。このように、彼女は地球上のあらゆる場所で考えられる犯罪を犯す可能性があり、少なくとも法律が現在立っているように、そうすることには何の影響も受けません。しかし、すべてと同様に、彼女は一般的に例外的に彼女が法律を破らないように注意する。

もちろん彼女がプライベートでやっていることは、彼女が情報の自由の要求から免除されているように、彼女の著名な政治的立場にもかかわらず、完全に彼女の事件です。

移転する - 技術的には「英国の人々は市民ではなく、君主の主体だから」と彼女は逮捕された人を誰も持つことができ、おそらく王冠のために財産や土地を握るだろう。

それについて言えば、女王は英国の海底のすべてを所有しており、英国の海域で発見された船を「領土への奉仕のために」徴兵することができます。奇妙なことに、彼女はまた、海岸で洗うどんなクジラにも最初のジブを持っています。女王はまた、王冠が「領域内の平和を保つ特権」を持っているので、彼女を怒らせたり、不快感を与えた人には、あらゆる刑罰を科すことができます。彼女は起訴免除されているので、この刑罰が法律の範囲に完全には含まれていなければ、誰も本当に何もできません。

政府が彼女を止めようとすれば、女王は議会を解散させ、彼女が首相と思われる誰かを任命することによって、英国の政治情勢を崩壊させる可能性がある。これは、首相を任命するのは女王の義務であり、理論的には、選挙で投票したイギリス人の公式にかかわらず、彼女が望んでいた人を任命することができたからです。

その上で、女王が選挙の結果を気に入らなかった場合、例えば、議会議員が投票したのが嫌いなら、議会に入るまで王立特権を使って別の議会を呼び出すことができます彼女は欲しかった。彼女が選んだのであれば、全員を守るために軍隊を連れて行くことができるので、彼女は必要ではありません。

どうやって?まあ、女王はまた、すべての役人、兵士、船員、パイロットがクラウンと他の誰にも忠誠を誓っている英国軍全体の最高司令官です。彼らは何のためにも彼女の陛下の軍隊とは呼ばれません。女王は、英国のすべての軍事問題の「最終的な権威」であると指摘し、フランスとの核攻撃を認めるか、外国との戦争と平和の両方を宣言する権限を持っている。

法律に関しては、女王は技術的には新しい法律を作り出すことはできませんが、議会が決定した後に法律に署名することしかできません(実際には、Royal Assentは 必須 議会を通過した後に法律官を作るために)、彼女は現実の欲望の法律を制定する閣僚を任命し、そのように法律に署名することができる。

ロイヤル・アントント以外にも、女王の同意が必要です。彼女の同意が必要です 君主制の利益に影響を及ぼす法律は議会でも議論することができます。 (彼女は、1999年のように、権威を必要とせずに議会がイラクで軍事攻撃を認める法案を議論することを拒否したときなど、実際にこの権力を使用していた。)

それは政治的な側面にあります。それはここで終わらないのです。女王は、技術的には、被験者の物理的存在だけでなく、魂も一種の力を持っています。どうやって?彼女は大司教を任命する権限を持ち、教会に関する他の多くの事柄について権限を持つなど、イングランド教会の長です。

技術的に彼女が鉄の握りこぶしで支配することを可能にするこれらの力の大部分については、女王は彼女の被験者を不快にするような方法でそれらを使用することを躊躇しており、確かにその議員を議会で無視するつもりはない。しかし、極端な危機の時に潜在的に必要とされる可能性があるなど、さまざまな理由で依然として存在しています。人々の利益のために一方的に支配する個々の裁定が、彼女の政治筋肉は、状況に応じて必ずしも議会に相談する必要はありません。

それは、彼女が国民の意思に反して権力を行使することに慣れていないからといって、彼女がプライベートで活発な政治的強国であることを意味するわけではありません。ほとんどの国家元首の耳を曲げる能力を持つ世界的にも非常に尊敬され、知られているが、女王の威力は定量化するのが難しいが、BBCが女王という名前をもっとも強力な女性とした理由最も強力な100人の女性のリストの中で、

陛下の力は影響力です。首脳の控えめな頷き、毎週の総理大臣の耳元での丁寧な言葉、政府が見過ごしている理由の戦略的な後援は、間接的に私たちが知っていなくても世界はありません。

結論として、女王は、彼女の主体と議会が単に反乱を起こすことを決めない限り、理論的に法的に法的に使用できる多くの権限を持っています。しかし、彼女は一般的に、彼女の主題を混乱させる可能性のあることを何もしないようにします。そうでなければ、必要があると感じるときには助言的役割の中で多かれ少なかれ、単にバックグラウンドで働きます。

コメントを残します