スタンフォード刑務所実験

スタンフォード刑務所実験

1971年の夏、全国のトップクラスの大学のキャンパス内で、教員の監督の下で、11人の学生が6日間に10人を拷問し、すべて「科学」の利益を得ました。

実験

研究の著者Phil Zimbardo教授によると、この実験の最初の焦点は、「個人が比較的無力な状況にいかに適応するか」を見極めることだった。

選択されたシナリオは、スタンフォードキャンパスの心理学の建物の地下に構築されたシミュレートされた刑務所でした。研究は人々の関与であったため、スタンフォード人事委員会の承認を得なければならず、認可されていた。この研究は1971年8月17日に始まる予定です。

学生

参加者70名(参加者は1日15ドル、今日は1日約84ドル)を選んで、21名のファイナリストを実験開始時に無作為に2つのグループに分け、警備員11名、囚人10名とした。

警備員

3人の小グループに分かれて、毎日8時間のシフトで働いていたが、警備員は制服と鏡のサングラスを用意していた。 Zimbardo教授は現場で活発に活動し、監獄監督の役割を果たした。彼と彼のスタッフは、肉体的虐待はしないが、ガードを残酷にするよう奨励した。

私たちは退屈を作り出すことができます。 。 。欲求不満感。 。彼らにはある程度の恐れがあります。私たちは、私たちによって完全に支配されている、彼らの人生を支配する恣意性の概念を作り出すことができます。 。 。彼らは行動の自由を持たないでしょう。 。 。私たちは様々な方法で個性を取り去ろうとしています。 。 。 。これはそれらの中に作成されるべきです。 。 。無能感。

Zimbardoは実験をより「本物のものにする」ために、元有罪判決を受けたCarlo Prescottの助けを借りた。悪名高いサン・クエンティンで17年間過ごしたプレスコットは、研究が計画されているときに残酷な刑務所の慣行の詳細をジンバルドに提供することができました。これらの練習のいくつかは後で実験中に警備員によって再現されました。

囚人たち

逮捕されたということだけを事前に伝えていたが、囚人たちはまったく異なる経験をしていた。

容疑者は自宅で逮捕され、法的権利を警告され、警察の車に向かって広げられ、捜索され、手錠をかけられた。 。 。 。容疑者はだった。 。 。正式に予約された。 。フィンガープリント。 。 。彼は目隠しされたままの保持房に連れて行きました。 。 。 。

結局、囚人はキャンパス内の移築刑務所に連れて行きました。

それぞれを剥ぎ取り、漂白剤(デオドラントスプレー)を噴霧し、セル敷地内でしばらく裸にした。その後、それぞれ。 。 。与えられた 。 。 。識別番号を持つゆるいスモック。 。 。 。 1本の足首の周りにチェーンとロックを付け、その髪をナイロンストッキングで覆った。彼らの髪を削っていることをシミュレートする。 。 。 。

初日

ジンバルド教授は実験の始まりに失望しました。

最初の日の終わりの後、私は言った、 "ここには何もない。何も起きていない」警備員はこの反不正心理を持っていた。彼らは制服で不自然に感じました。彼らはガードの考え方に入らなかった。 。 。 。

警備員の少なくとも1人、Dave EshelmanはZimbardoの失望に敏感で、それは彼自身のエンヌイと一致していた。

それはちょっと退屈だったので、私は非常に残忍な刑務所警備員の人格を取ることにしました。

2日 - 6日

他のガードは摂取時にはより遅く、少なくとも1人は十分に丈夫ではないと罵倒された。 Zimbardoは次のように引用されている: "警備員はする必要があります。 。 。私たちが厳しいガードと呼ぶものになります。この実験の成功は[それ]に乗っている。 。 。 "

この種の委任によって、物事はすぐに拡大した。肉体的虐待の禁止にもかかわらず、警備員は拘留者を拷問し始めました。その中には、消火器を散布したり、押し上げている間に背中を歩いたりしていました。

他の拷問には、睡眠不足、「管理人の食器棚」での孤独な閉じ込め、そして「彼らを裸にして袋を頭の上に置く」などがありました。

囚人の中には、「五日間の終わりになる前に研究から取り除かれたような極端な感情に反応した」

最も虐待的な警備員として特徴付けられたガード・エセルマンは、アモックを動かすことが許された。彼が言ったように:

私はそこで自分自身の実験をしていました。「これらの人たちは、どれだけの距離を離れることができますか? 。 。 。

Zimbardo教授によれば、彼は母国に行ったために虐待を止めなかった:

三日目までに私は私のオフィスで寝ていました。私はスタンフォード郡刑務所の監督になっていました。それは私が誰だったかです:私は研究者ではありません。 。 。 。

終わり

幸いなことに、よりクーラーヘッドが勝った。元大学院生で、Zimbardo教授の友人Christina Maslach(彼らはちょうど出会い始めたばかりだった)は、彼の点検のために実験を中止し、彼女が見たものに驚いた。

私は考えました、「ああ、私の神、ここで何が起こったの?」私は囚人が男性の部屋に行くために行進されているのを見た。肉体的に病気になってしまった。 。 。 。誰も同じ問題を抱えていたことはありません。

ジンバルド教授は彼女の反応によってショックを受けた。

私は彼女が見たものを見ませんでした。そして私は突然恥ずかしいと感じ始めました。これは私が刑務所の研究によって変容したことを実感したときです。 。 。 。その時点で私は言った、「あなたは正しい。我々は研究を終わらせなければならない」

余波

アメリカ心理学会は1973年に調査を行い、スタンフォード刑務所調査の実施に倫理的基準が違反していないと判断した。しかし、1960年代のミルグラム実験のような他の研究虐待とともに、それは、健康と精神医学の専門家、そして議会が人体研究を規制し始める刺激を与えた。その結果、Zimbardo教授によると、「人々をそのような環境に置く行動研究は、アメリカではこれまでに何度もやり直すことはできません」

ボーナス「誰もが精神病者ではない」事実

警備隊員のうち2人は「良かった」と囚人を虐待することを拒否した。 Zimbardo氏によると、Geoff氏は次のように述べています。「ガードのサングラスとミリタリーシャツの着用もやめました。彼は後で私たちに、たとえ彼が他の人々を非常に悪化させていた制度の一部になりたくないので、囚人になることを頼んだことを考えていたと言っていました。

コメントを残します